search

С песнями у нас пока опыта мало, единственное могу сказать, что пела интересно, не примитивно. Заодно спрошу, а на что лучше голоса птиц записывать? Кроме варианта - просто записать видео со звуком на фотоаппарате. Подходит ли для этих целей диктофон?

2016-05-22. Константин Самодуров: (-1-)

Фотоаппарат, диктофон, ... всё подойдёт. Лишь бы голос был слышен (для определения) :)

2016-05-23. Егор Дьяченко: (-1-)

Камышевка как камышевка..

2016-05-23. Игорь Фефелов: (-1-)

Фотоаппараты достаточно прилично пишут звук.

Но вот что не очень нравится на этом движке - видео выложить можно (хотя и посредством стороннего ресурса), и для видео есть специальный раздел, а вот звук - нет. Впрочем, его можно куда-то на сторонний ресурс залить и дать ссылку.
А так поди пойми, вот эта болотная или садовая...

2016-05-23. Константин Самодуров: (-3-)

Маловероятно, что болотная: у нас не гнездится, разве что пролётная. Нужен голос, чтобы совсем наверняка.

2016-05-23. Николай Балацкий: (-3-)

Это точно садовая камышовка, хотя и не видно длины маховых. Ещё один признак есть - это крылышко. У садовой оно симметрично по длине наполовину светлое снизу и наполовину тёмное сверху. У болотной крылышко полностью тёмное.

2016-05-23. Николай Балацкий: (-3-)

У садовой песня неторопливая с повторами, у болотной - темпераментная, быстрая.

2016-05-24. Игорь Фефелов: (-3-)

Надо иметь в виду, что иногда и у садовой песня производит впечатление торопливой - когда птица имитирует таких "торопыг", как, например, щегол и бормотушка.

2016-05-24. Андрей Черепанов: (-1-)

Всем большое спасибо за помощь в определении!