поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Тундряная куропатка

Lagopus muta (Montin, 1781)

Rock Ptarmigan
© Владимир Панкратов


все фотографии серии (кликабельны):

1 2 3 4 5


автор: Владимир Панкратов
место съемки: Онгудайский район Республика Алтай природный парк Уч-Эмнек
дата: 2019-06-13
фотоаппарат: Canon 550D


комментарии:
2019-06-28. Павел Карплюк: (-1-)

Владимир, подскажите какой объектив Вы используете? Подбираю объектив под такую же камеру.


2019-06-28. Владимир Панкратов: (-1-)

Павел, объектив у меня Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS. Автофокус, оптическая стабилизация,тяжеловат (1,4 кг), но вполне так хорош. Купил БУ, за 40 т.р. На большее денег нет.


2019-06-28. Игорь Фефелов: (-1-)

Неплохой объектив. Про минусы уже написали, но долговечный и картинка хорошая.

Могу, к слову, упомянуть мелкий "лайфхак" для использования. Я им обычно снимаю на 350 мм, причин две. Первая - на 400 мм хотя и крупнее, но результат может быть чуть похуже: если снимок с 400 даже уменьшаешь на 1/8 до приведения размера равному 350, то снятое изначально на 350 обычно лучше. Вторая, пожалуй, основная. Если пыль или дождь, то потом в сухом месте вытираешь выдвижную часть, потом выдвигаешь его с 350 до упора до 400, потом вытираешь обнажившуюся частичку внутренней трубы, и только потом сдвигаешь объектив. А если он стоял на 400 мм, то, что под кольцом, уже не протереть... Может, поэтому, может, и нет, но, так или иначе, какой-то особой "пылесосности", о которой говорят многие владельцы такого объектива, на своей камере не замечаю.


2019-06-28. Павел Карплюк: (-1-)

Владимир и Игорь, спасибо за подсказки.Выбор идет между Canon EF 100-400 и Тамрон 150-600


2019-06-28. Игорь Фефелов: (-1-)

Тамрон полегче.


2019-06-28. Игорь Фефелов: (-1-)

Тамроном таким, как помнится, снимает Константин Романов, стоит у него спросить.


2019-06-28. Константин Романов: (-1-)

Nope, я снимаю второй версией тамрона 70-300.


2019-06-28. Владимир Панкратов: (-1-)

В прошлом году Павел Пархаев выкладывал фото, сделанные на Тамрон 150-600. Качество бесподобное. Но модель довольно новая, выдержит ли обьектив нагрузки бердвочерские? У меня Тамрон 16-300, а до этого 27-270 года по 3 работали, потом рассыпались..


2019-06-28. Игорь Фефелов: (-1-)

Ну зумы с бОльшим зумом по определению не могут не иметь больше слабых мест в своей "железке".


2019-06-28. Игорь Фефелов: (-1-)

(в смысле - с бОльшим диапазоном изменения ФР)


2019-06-29. Сергей Л. Волков: (-1-)

Объективы, объективы... ;-) А куропатка-то тундровая! Черная уздечка, серые летние перья.


2019-06-29. Игорь Фефелов: (-1-)

Да, того же мнения.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения