поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые

Садовая камышевка

Acrocephalus dumetorum (Blyth, 1849)

Blyth's Reed Warbler
© Галина Христолюбова


все фотографии серии (кликабельны):

1 2 3 4 5 6 7


автор: Галина Христолюбова
место съемки: хакасия , Саяногорск, п. Майна
дата: 2017-06-14
фотоаппарат: Nicon p 500


комментарии:
2017-10-06. Александр Кочетков: (-2-)

Вроде садовая камышовка.


2017-10-06. Николай Балацкий: (-1-)

Возможно, пересмешка зелёная.


2017-10-06. Александр Кочетков: (-1-)

В данном случае не помешала бы запись голоса птицы.


2017-10-06. Николай Балацкий: (-1-)

Александр, у камышовки садовой конец хвоста без выемки из-за более длинных центральных рулевых.


2017-10-07. Ясько Анна: (-3-)

А на 2 и 3 снимках та же самая птица, что и на остальных? Просто хвост здесь несколько иначе смотрится, как у камышевки. На 1 фото хорошо видно темную полосу перед глазом, поэтому, я думаю, это не пересмешка зеленая.


2017-10-07. Александр Кочетков: (-5-)

Николай, я не посмотрел первое и пятое фото серии.На 2,3 и 4 - ом снимках видно некоторое закругление хвоста, характерное для садовой камышовки, поэтому я предложил именно такой вариант.


2017-10-09. Галина Христолюбова: (-5-)

У меня записи голоса к сожалению нет, но я долго слушала очень сложное громкое и очень красивое пение этой птички,отдельные фразы заканчивались чек-чек. Я послушала запись пения камышовки и пересмешки, и думаю, что это была садовая камышовка, если выбирать из 2вариантов. Голос пересмешки мне показался совсем незнакомым


2017-10-09. Галина Христолюбова: (-7-)

Добавила 2 фотки, но тоже плохие и вряд ли помогут.


2017-10-10. Павел: (-1-)

Зелёная Пересмешка!Её клюв,хвост,крылья,бровь над глазом,светло-жёлтый низ.Песня у всех Зелёных пересмешек разная,только гнусавящие звуки одинаковы у всех..


2017-10-11. Игорь Фефелов: (-6-)

Фото имеет сильный сдвиг в желто-зеленую часть спектра. Боюсь, определить настоящий цвет низа не получится даже после цветокоррекции.


2017-10-11. Илья Сухов: (-6-)

Обращаюсь ко всем авторам фотографий на сайте. Уважаемые коллеги, огромная просьба, при возникновении вопросов по определению вида сфотографированной птицы переносить ее в неопознанные. Получается, что при большом количестве сообщений вопрос как бы забывается, и птицы так и остаются такими как их поставил автор. Как пример могу привести ситуацию с двумя сибирскимм горихвостками снятыми западнее основного ареала. Если честно, это мешает как в определении так и в планировании маршрутов поездок. Не являясь опытным наблюдателем за птицами, думаю, что меня поддержат все участники проекта - давайте не будем в погоне за новыми видами, превращать хороший сайт в ненадежный источник информации!


2017-10-11. Галина Христолюбова: (-1-)


Извините за плохие фотки и недостаток предоставленной информации.Птичку я перенесла в неопознанные.
С вами полностью согласна, всё что вызывает сомнение надо размещать в неопознанное. Правда думаю, что вряд ли участники сайта делают это " в погоне за новыми видами", просто желание самостоятельно определить вид приводит к ошибкам.
Я думала, что помогаю, когда сама пытаюсь определить, а получается наоборот.Еще раз извините.


2017-10-11. Илья Сухов: (-1-)

Здравствуйте Галина, Вы конечно не совсем правильно поняли мой посыл. Речь не шла о конкретно этой птице и вообще о попытках самостоятельно определить вид. Самостоятельная работа с определителями должна только приветствоваться на мой взгляд. Я предлагал авторам в первую очередь "не забывать" о тех птицах, обсуждение которых заходит в тупик, или стихает в силу разных причин. Очень часто авторы просто или не следят за своими фото или забывают, и получается что птица на сайте отображается как вполне определенная. Проблема видится в отсутствии времени у модераторов, что логично, раз сайт не коммерческий. А извиняться не стоит, это же не все так серьезно. Надеюсь я Вас никоим образом не обидел!


2017-10-11. Ясько Анна: (-1-)

Полностью согласна с Ильей Суховым: если есть сомнение в определении, то лучше сразу переносить на определение, а то потом забывается, и птица так и остается не верно определенной.


2017-10-11. Ясько Анна: (-1-)

Галине Христолюбовой: Пытаться определить птиц самой - это обязательно надо делать, даже если не всегда получается. Во-первых, это интересно (что-то вроде игры в детективов или квест). Во-вторых, со временем у Вас все будет получаться, я в этом уверена. :)


2017-10-11. Ясько Анна: (-1-)

Ну тут утверждать, что это зеленая пересмешка, я бы не спешила. Повторюсь, во всех ракурсах хорошо видна темная полоса от клюва до глаза, что уже не "пересмешкино". Хвост тоже не её, т.к. у пересмешки рулевые одной длины, здесь же видна ступенчатость хвоста.


2017-10-12. Павел: (-7-)

У Зелёной пересмешки хвост в виде галочки,как вы написали ступенчатый хвост,а не одной длины рулевые перья.


2017-10-12. Ясько Анна: (-3-)

Павел, почитайте литературу. Вот чтобы не быть голословной, цитата из описания Зеленой пересмешки из "Птиц Советского Союза" под ред. Дементьева, том 6, стр. 315: "Хвост прямой и все рулевые одинаковой длины". И вот еще пару снимков для подтверждения, где виден хвост: раз, два. И за одно предлагаю обратить внимание на окрас головы зеленых пересмешек. По-моему все очевидно.


2017-10-12. Андрей Баздырев: (-7-)

Определённо не пересмешка (Анна вполне чётко написала почему + клюв у пересмешки более мощный, а лапы темнее и серее), желтизна, конечно, из-за особенностей фото. Полагаю, что наиболее вероятны садовая камышевка, либо бормотушка.


2017-10-12. Александр Кочетков: (-1-)

У северной бормотушки более короткий клюв, чем на данном фото. Да и её песня, на мой взгляд, совсем не похожа на песню камышовки или пересмешки.


2017-10-13. Игорь Фефелов: (-1-)

С индийской кам-кой бормотушку по песне, например, вполне можно спутать, в зависимости от того, чего "набралась" индийская.
На первом снимке клюв заметно "утоньшен" условиями освещения.


2017-10-13. Павел: (-1-)

Анна,может вы и правы,рулевые перья у неё одинаковой длины,но по середине хвоста у неё имеется "галочка",когда она сидит на ветке и руздвигает перья на хвосте,а когда сложен,то кажется что хвост прямой.Посмотрите её фото на других сайтах "Зелёная пересмешка фото".Вы лучше скажите,почему у неё в клеточном содержании не растут новые перья на теле взамен утраченных и становится она совсем без перьев!


2022-08-19. Анна Ясько: (-6-)

Возвращаясь к старой теме. Подхвостье по отношению к рулевым очень длинное, что исключает бормотушку. Для индийской камышевки слишком тонкая бровь и светлая вершина подклювья. Единственный вариант - садовая камышевка.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения