поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
© Мария Дёмина



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Мария Дёмина
место съемки: г. Красноярск, правобережная набережная
дата: 2018-04-01
фотоаппарат: Panasonic Lumix DMC-FX55


комментарии:
2018-04-02. Александр Кочетков:

Халей, наверное - тёмная мантия, красное пятно на подклювье.


2018-04-02. Мария Дёмина:

Да в том то и дело Александр, что это по мантии нечего не поймёшь. Это одна из пары птиц(на предыдущей серии в полёте), и мантии у них не отличаются.


2018-04-02. Игорь Фефелов:

Но видно , что на концах первостеп. маховых белых пятен нет или почти нет . Значит, точно не монгольская, да и ноги желтые весьма (делаем, конечно, поправку на искажение цвета, которое тут явно есть). Видимо, кто-то из таймырской зоны


2018-04-02. Игорь Фефелов:

Впрочем, может, наверно , и барабинская, у них некоторые не такие уж темные (да и вообще они светлее классической северной heuglini).


2018-04-02. Мария Дёмина:

Значит барабенсис? В Красноярске все ббч какие-то одинаково светлые, почти как сизые.


2018-04-02. Игорь Фефелов:

... или некая довольно редкая помесь из региона хеуглини, таймырензис и вега.


2018-04-02. Игорь Фефелов:

Но мне кажется, что северные не должны бы так рано лететь...


2018-04-02. Мария Дёмина:

Игорь, а где можно разные подвиды посмотреть, какой ниб. определитель?


2018-04-02. Игорь Фефелов:

Да тут, пожалуй, только широкий (и глубокий, если речь идет о части всего набора форм, которая постоянно встречается в каком-то регионе) опыт может помочь.

есть и вот такая штука, http://www.birds-online.ru/larus/ но там тоже много всяческих недостаточно понятных вещей.


2018-04-02. Мария Дёмина:

Спасибо, Игорь.


2018-04-03. Андрей Коваленко:

Белые пятна на крыле все же есть, просто они засвечены. Почему бы ей не быть монгольской...?


2018-04-03. Игорь Фефелов:

Потому что ноги. См. выше мой первый комментарий. Даже с учетом искажения цвета они очень яркие, включая и перепонки.


2018-04-03. Андрей Коваленко:

Ну тогда что-то вроде этого...


2018-04-03. Мария Дёмина:

Андрей, у того бледноватые ноги. У моего - яркие, пятно только одно на ПМ. А вот у этих халеев больше http://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=061100315&n=2&t=258&p=0&sortby=1&sor=desc&saut=0


2018-04-03. Игорь Фефелов:

Без крыльев, увы, только гадать.


2018-04-03. Мария Дёмина:

Крылья только дальним планом, вот такие


2018-04-03. Андрей Коваленко:

Мария, у вашей ноги ярковатые только на засвеченном снимке. На втором снимке они не яркие.


2018-04-03. И.Фефелов:

На мой взгляд, даже и тут чересчур яркие, даже таких у чистой монгольской не бывает.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения