search

video

Marsh Tit

Parus palustris (Linnaeus, 1758)

Черноголовая гаичка
© Vladimir Pankratov


all photos of serie (clickable):

1 2 3 4 5 6


author: Vladimir Pankratov
location: Respublika Altai
date: 2021-03-11
equipment: Canon 550D


comments:
2021-03-25. Алексей Эбель: (-4-)

А почему не пухляк?


2021-03-25. Владимир Панкратов: (-1-)

Как обычно, отличить трудно, может, ошибаюсь. Вроде за пухляка щеки, шапочка, верх без коричневого оттенка. За черноголовую - гладкая голова, симметричный клюв. Видно светлое пятно у основания подклювья (фото 4). Горловое пятно небольшое, не спускается на грудь, четко очерчено (фото 1). Светлое поле на крыле выражено не ярко (хорошо видны светлые ребра на маховых по всему крылу).Хвост слабо закруглен (фото 4). Ну и место встречи намоленное - Зубрятник.


2021-03-25. Игорь Фефелов: (-4-)

К слову о светлом пятне в углу рта: не так давно размещали двух гаичек, демонстрирующих примеры исключений: у явного пухляка слабое пятно имеется, а у черноголовой гаички, наоборот, никаких следов. И, кажется, тоже с Алтая.


2021-03-25. Игорь Фефелов: (-5-)

А вот эта неоднозначная, но вроде бы в самом деле на черноголовую более походит. Но, не видя хвоста снизу, не могу сказать, что перевес перевешивает.


2021-03-25. Владимир Панкратов: (-6-)

А что даст хвост снизу? Добавил фото..


2021-03-25. Игорь Фефелов: (-6-)

У многих (может, даже более чем у половины) разница в длине крайних и средних рулевых перьев такова, что она или слишком велика. Но часть имеет такую разницу в длине перьев, что по фото непонятно и только мерить надо (ну и изношенность в одни сезоны и линьку в другие надо во внимание принимать, конечно). Эта птица скорее из последних. Но, думаю, черноголовая.


2021-03-25. Максим Афанасьев: (-3-)

На 3м фото форма клюва явно ЧГ


2021-03-25. Алексей Эбель: (-3-)

Вот что мне кажется.
1. Загривок явно как у пухляка, голова крупная
2. Про посветление на клюве - несколько сомнительно: оно должно быть на подклювье, на фото, где его видно, скорее на надлювье, на фото, где клюв открыт, на подклювье его точно не видно.
3. На третьем фото форма клюва выглядит как у черноголовой в т.ч. и потому, что голова повёрнута, из-за этого клюв кажется короче и толще.
4. Не вижу, чтобы горловое пятно было чётко очерчено.
Короче, у меня есть некоторые сомнения по поводу черноголовой. У зубрятника есть оба вида.



secret code

* all fields are required