212 951
pictures
713
blog posts
469 photographed species of 576 (81%)

search

Вопрос по никоновской оптике


2022-08-19| Aleksey Bolshakov

есть владельцы никкор 300 f4 или никкор 200-500 f5.6? так как нужно выбирать новый вариант объектив-камера, очень хотелось-бы посмотреть на примеры с этих стекол.

comments:
2022-08-19. Ольга и Александр Немежиковы:

Александр: никкор 200-500 отличное стекло. Сам таким работаю начиная с января 2021, но есть некоторые мелочи например, если снимать с подхода то обязательно нужен монопод (всё-таки 2.3кг), а лучше штатив так как на длинном конце угол зрения примерно 3 градуса и любая мнимальна шевеленка это конец кадру. При плохом освещении или если объект съемки далеко и маленикий, штатив обязателен. Если объект, контрастный хорошо освещен (см. Лысуха), то всё отлично. Фокусируется цепко и быстро детализация отличная (лучше только у фиксов). Никкор 75-300 пользовался до конца 2020. Тоже хорошее стекло, но маловато для птиц (если только из скрадка). Примеры можно посмотреть там же.


2022-08-19. Алексей Большаков:

о-благодарю, всегда отмечал ваши снимки, оказывается на эту оптику. просто б/у пентакс нужного фокусного в россии днем с огнем не найдешь, а вот по никкору выбор есть.


2022-08-21. Дмитрий Дубиковский:

У меня есть и 300/4, и 500/5,6, и сигма 150-600. При ограниченном бюджете лучше сигмы/тамрона не придумать, 300-ка шикарна, но только из укрытия. 500-ка универсальна, но ценник не гуманный


2022-08-21. Алексей Большаков:

Дмитрий, а что не так с 300-ой при съемке с подхода? у пентакса 300 все было нормально


2022-08-22. Дмитрий Дубиковский:

да, наверное, все так, просто я его давно не использовал. Думаю, на кропе будет самое оно. Сейчас у меня штатно 500 на фулфрейме стоит, и все нормально


2022-08-22. Игорь Фефелов:

Думаю, насчет "из укрытия" Дмитрий имел в виду, что фокусное невелико и поэтому надо находиться к птичке поближе, а это проще сделать из скрадка.


2022-08-22. Алексей Большаков:

Дмитрий, а какие снимки в вашей галерее сделаны на 300-ку?


2022-08-22. Дмитрий Дубиковский:

Кажется, года до 18 снимал на 300 мм


2022-08-24. Геннадий Колотин:

Внесу и свои "пять копеек" Если фотик Никон, то ничего лучше из бюджетного как 200-500/5,6 от никона нет. Он легкий (для такого фокусного), отличный стаб, красивый рисунок и отличная резкость даже на открытой. Снимал все время с рук на 500 мм - никакие штативы и моноподы не использовал, тк стаб у него шикарный от старших моделей и позволяет снимать с рук на длинном конце вплоть до 1/80....1/40 с. Если бюджет позволяет - поищите бу 500/5,6 pf. Это еще круче "штуковина". Сам проснимал на 200-500/5,6 3 с лишним года, но "променял" его на фикс 500/4. Если интересны примеры съемок, пишите в вк, с радостью покажу и расскажу.
https://vk.com/g_kolotin


2022-08-24. Алексей Большаков:

Геннадий, спасибо! посмотрел по ссылке-оч. интересно. так понимаю-свежие работы на 500-ку?

ну и большое спасибо всем-мое мнение смещается в сторону 200-500, буду искать потихоньку


2022-08-24. Геннадий Колотин:

Там все вперемешку)


2022-08-27. Григорий Хасанов:

Фотографирую с 200-500 никорр,советую попробовать оба объектива, прежде чем брать, были проблемы с хоботом, пришлось пару раз ремонтировать, но 300ый фикс намного более качественную картинку дает, посмотрите фото Анны Голубевой, если вам позволяет бюджет купить 300мм то берите его, это явно шаг вперед.


2022-08-29. Геннадий Колотин:

Григорий, Алексей выбирает между 200-500 и 300/4. Я так понял, что 300/4 - это pf который. А вы ему предлагаете посмотреть на фикс 300/2,8 (именно им снимает Аня Голубева), что стоит в 3....4 раза дороже никона 200-500....


2022-08-29. Дмитрий Дубиковский:

За PF, определенно будущее оптики У меня сейчас 500 PF, лучшая линза, которая у меня была


2022-08-29. Геннадий Колотин:

500 pf - очень крутое стекло, но сам все ж взял не его, а 500/4. Пусть он в 2 с лишним раза тяжелее, но мне картинка с него больше нравится) А так на вкус и цвет - все фломастеры разные) Были б бабки - прикупил бы и 500/5,6 pf - чисто по горам скакать))


2022-08-29. Алексей Большаков:

на вторичке 300 PF найти сложно, поэтому я вообще ориентируюсь пока на AF. про PF думать буду, если буду брать никон Z какой-нибудь.
пока вижу такую последовательность: сейчас возьму "горный" комплект 4/3 олимпус омд 5 м2+панасоник варио 100-300, общий вес получится 1кг, с ним перезимую-потом он нужен будет для горных вылазок. за зиму подберу никкор 300 аф+адаптер для 4/3. если стекло зайдет-буду искать Z, потом думать о замене на 300 пф


2022-10-02. Денис Воронов:

У меня предпоследняя 300/4 (которая AF-S D) на кропе стоит. Оптически почти безупречна) Но на мелких птиц с подхода часто не хватает фокусного. https://www.flickr.com/photos/193977592@N03/


2022-10-06. Владимир Кузьмин:

Я снимаю никкором 200-500мм. Иногда использую телеконвертер 1.4.

При слабом освещении туповат автофокус, тут выручает штатив и ручная фокусировка (на тушке режим М/А). Штатив при ручной нужен потому, что не очень удобно крутить кольцо фокусировки, оно находится близко к байонету.

Второй вариант когда я использую штатив - съёмка видео. С видео всё супер. В ВК у меня есть видео кедровки можно оценить работу фокуса и т.д.( да и фото там полно снятого этим объективом).

В мороз начинает тормозить автофокус. пробовал от 0 до -35. После -25 тяжеловато ему ( около 30 минут съёмки, потом замерзает и фокусируется медленно).

Сам объектив достаточно резкий и не очень тяжёлый (смотря конечно сколько его носить и где :). При хорошем освещении отрабатывает отлично.

Если ставить его на кроп с телеконвертером 1,4 то получим 500х1,5х1,4= 1050мм. Пробовал на Д7000, неплохо получается.

Качество экземпляров объективов плавает, т.е. надо проверять каждый отдельно, можно нарваться на некачественный.

Если бы брал сейчас, то взял бы 500ПФ. Качество картинки получше (не так чтобы прям намного), он короче по длине (птицы и звери не так пугаются, в рюкзак можно положить что-то полезное за счёт освободившегося места и т.д.).



secret code

* all fields are required

calendar

2022

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2021

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2020

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2019

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2018

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2017

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2016

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2015

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2014

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2013

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

rare birds records


Dusky Thrush (Turdus eunomus)

© Andrey Bazdyrev
2022-10-04
Tomsk, Tomsk region

First record in the Tomsk region


Pectoral Sandpiper (Calidris melanotos)

© Alexandr Kochetkov
2022-10-02
Novosibirskaya oblast

The 1st record for the south of the West Siberia, and for the Novosibirsk Region.


Great Cormorant (Phalacrocorax carbo)

© Maxim Afanasiev
2022-08-28

The 1st photo-record in Yakutia, the 3rd known vagrant encounter.


Long-tailed Shrike (Lanius schach)

© Andrey Bazdyrev
2022-08-20
Karasuksky district, Novosibirsk region

The 1st record of the species in the territory of Russia.

more rarities...

unidentified birds


2022-09-26

Вадим Ивушкин: Камышовая или полярная, не ремез.

2022-09-20

Валерий Богданович: Других ракурсов нет.

2022-09-20

no any comments:

more unidentified birds...