video
|
all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2016-03-28. Андрей Баздырев: (-3-)Халей вроде (довольно тёмный верх) 2016-03-28. Нина Штейнбреннер: (-1-) А чем халей от монгольской отличается???? Сейчас загружу с верхом , чтобы разглядеть можно было) 2016-03-28. Алексей Эбель: (-3-) У монгольской ноги чаще не жёлтые (хоть и такое бывает), на первом маховом белое пятно на черном поле больше. Да и не должно в этих местах быть монголов. 2016-03-28. Нина Штейнбреннер: (-3-) Т. е., как я понимаю, это однозначно халей? 2016-03-28. Андрей Баздырев: (-1-) + к тому у монгольской, как мне представляется, мантия светлее, чем у "классического" халея 2016-03-29. Егор Дьяченко: (-1-) Нина, Вы не догрузили новые снимки, поэтому чисто халей - неоднозначно. Можно подумать и на другую форму, но представленных птиц только снизу видно. А у монгольской чайки мантия не просто светлее, а в разы светлее в сравнении с халеем. 2016-03-29. Игорь Фефелов: (-1-) Типичная монгольская выглядит по цвету мантии, если птицы рядом, светлее типичной сизой, по кр.мере подвида heinei. Вот, к примеру: http://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=050900052&n=1&t=262&p=0 2016-03-29. Игорь Фефелов: (-1-) ... и иногда, бывает, путаешься. Смотришь, сидят. Ага, вроде среди монгольских есть халеи. Это уже интересно. Глядь пристальнее, а это сизые вместо халеев.
|