video
|
all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2015-10-23. Михаил Белоусов: (-2-)Вопрос по чайкам - не монгольская? 2015-10-23. Егор Дьяченко: (-4-) Михаил, это сизая, она же мелкая. Да и далековато для монгольской, поэтому изначально лучше рассматривать более вероятные варианты. 2015-10-23. Михаил Белоусов: (-4-) Монгольские крупнее?А на пролете даже фламинго умудряются заблудиться. 2015-10-24. Егор Дьяченко: (-1-) Здесь стоит исходить из того, что у нас сизая чайка обычна, и если встретится кто-то крупнее, то это сразу бросается в глаза. Любая крупная белоголовая чайка больше сизой (монгольские, халеи, барабинские и т.п.), но в первую очередь стоит обращать внимание на клюв, этот признак проще распознать по снимкам, чем общий облик птицы. Монгольские не гнездятся где-то на севере, поэтому и пролетать мимо нас им незачем. Так же, как в случае с фламинго, это могут быть лишь залетные особи. А пролет и залет вещи разные.:) 2015-10-24. Егор Дьяченко: (-1-) Да и я вроде уже писал Вам на другом сайте, что это именно сизая.))) 2015-10-24. Андрей: (-3-) Сизая, конечно. На будущее - обращайте внимание на размеры (сизая - не крупнее вороны; халей, барабинская, монгольская и прочие подобные - значительно крупнее), форму головы (у сизой она почти круглая, у крупных белоголовых - овальная, более вытянутая), клюв (у сизой - тонкий жёлто-зелёный, без ярких пятен, у крупных белоголовых - массивный жёлтый с красным пятном на подклювье). 2015-10-24. Михаил Белоусов: (-3-) Ок,перемещаю.
|