поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Северный сорокопут

Lanius borealis (Vieillot, 1807)

Northern Grey Shrike
© Илья Сухов


все фотографии серии (кликабельны):

1 2


автор: Илья Сухов
место съемки: Республика Алтай, Курай
дата: 2018-09-14
фотоаппарат: Nikon D3100


комментарии:
2018-10-07. А. Кочетков: (-1-)

Моллисов решили к северным.


2018-10-07. Сергей Л. Волков: (-1-)

Решили как? Согласовано с администрацией сайта?


2018-10-07. А. Кочетков: (-1-)

Сергей, в этом обсуждении:
http://sibirds.ru/m/v2photo.php?l=ru&s=019000289&n=1&t=1544&p=0&sortby=1&sor=desc&saut=all&si=sib
Я же просто проконстатировал факт.


2018-10-07. Сергей Л. Волков: (-1-)

Понятно. Я подумал, как-то официально решили.


2018-10-07. А. Кочетков: (-1-)

Надо бы и официально, а то на сайте все mollis по разным видам разбросаны: одни в серых, другие в северных. Вообще, можно и отдельным подвидом сделать, но это уже надо решать, вопрос довольно важный.


2018-10-10. Илья Сухов: (-1-)

Согласен. Странно будет выглядеть когда одни и те же подвиды в разных видах выложены


2018-10-11. Аскар Исабеков: (-1-)

сложностей добавить подвиды нет, нужно еще и описания и распространение добавлять (как у белой трясогузки, например), ну и желательно, чтобы после этого галерея была проверена и определяемые до подвида раскиданы по папкам. Вроде бы даже был разговор, что в эту зиму инициативная группа займется этим вопросом.


2018-10-11. Илья Сухов: (-1-)

Аскар, там посложнее маленько вопрос. Куда отправлять mollis в северные или серые. И по этому вопросу необходимо договориться сначала.


2018-10-11. Аскар Исабеков: (-1-)

Понял в чем вопрос. Насколько я знаю, тут не надо договариваться, тут все решено до нас - sibiricus, mollis, funireus - это в северные. В avibase выделили 4 подвида, Википедия. То есть, вопроса кто куда относится нет. Вопрос в том, что не всегда мы можем понять какого подвида птица на фото. В этом случае либо все подвиды считаются подвидами серого (excubitor) и неопределяемые до подвида классифицируются до вида "серый сорокопут", либо если есть хорошие признаки позволяющие с высокой вероятностью различать серого от северного, то тогда серии раскидываются по двум видам. Видимо, Илья, Вы это имеете в виду под "договариваться сначала". Но на sibirds виды уже разделены, поэтому тут тоже вроде как все ясно. если понятно, что на фото mollis или sibiricus, то их однозначно в северные.

В Казахстане уверено различаются pallidiroostris и excubitor (в широком смысле), поэтому нет проблем с разделением. Но вот зимние встречи серых сорокопутов не всегда просты. Поэтому жду алгоритмов от сибиряков. Как ситуация станет ясной, то я разделю серого сорокопута на excubitor и birealis и в Казахстане.


2018-10-11. Илья Сухов: (-1-)

Аскар, спасибо, понял.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения