поиск

автор:	Илья Сухов
место съемки:	Новосибирская область, Шелковичиха
дата:	2018-06-11
фотоаппарат:	Nikon D3100

комментарии:

2018-09-22. Андрей Баздырев: (-1-)

Вот не даёт мне покоя эта горлица. Который раз уже на неё обращаю внимание - очень уж широкие рыжие каймы на кроющих крыла (кроме самого нижнего ряда). Есть ещё фото этой птицы?

2018-09-22. Илья Сухов: (-3-)

Добавил

2018-09-22. Илья Сухов: (-3-)

Хм, при приближении полосы на горле смотрятся скорее белыми чем синими.

2018-09-22. Андрей Баздырев: (-2-)

Вот-вот, и голова кажется светловатой, несмотря на то, что находится в тени. В любом случае на стандартную большую она, на мой взгляд, не похожа. В общем надо думать и обсуждать.

2018-09-22. Сергей Л. Волков: (-2-)

Илья, сделайте обрезку из оригинала ровно по изображению птицы, чтобы на снимке крупнее была.

2018-09-22. Сергей Л. Волков: (-2-)

Я не вижу ни одного признака против обыкновенной горлицы. Ее в большую поместили, видимо, по географическому признаку. Поэтому охота поближе рассмотреть.

2018-09-22. Илья Сухов: (-2-)

Сергей, а какой кадр интересует?

2018-09-22. Илья Сухов: (-2-)

Я когда ее сфотографировал даже не рассматривал к стыду своему пристально. На соседнем дачном участке на березе сидела

2018-09-22. Аскар Исабеков: (-4-)

цвет кайм очень подходит для большой горлиы, у обыкновенной он заметно светлее (фото)

2018-09-22. Сергей Л. Волков: (-2-)

Илья, спасибо! Хотел просто мелкие детали рассмотреть, крайнее рулевое на хвосте, кожу вокруг глаза. Но так и не пришел к решению. На крайнем рулевом наружное опахало толком не видно, много голой кожи вокруг глаза бывает и у большой горлицы.
А вот Аскар предложил хорошую ссылку. При сравнении этих горлиц у обыкновенной второстепенные маховые более голубые, а у большой более буро-серые. Если этот признак рабочий, то я склоняюсь к мнению, что птица Ильи - большая горлица.

2018-09-23. Илья Сухов: (-6-)

Добавил кадр где горловые полосы находятся не в тени

2018-09-23. Сергей Л. Волков: (-6-)

На добавленном кадре сложно воспринимать окраску шейных полос, ибо остальное оперение в тени и фоном голубое небо.

2018-09-23. Илья Сухов: (-1-)

Сергей, если принять что на снимках из-за теней сложно воспринимать окраску то каким образом тогда можно судить об оттенках рыжего и буро-серого?

2018-09-23. Сергей Л. Волков: (-1-)

Про рыжее и буро-серое я не судил. Если бы такого цвета элементы оперения были на солнце, а остальное в тени, мне было бы тоже сложно руководствоваться этим признаком.

2018-09-23. Анна Ясько: (-1-)

Это большая горлица. Обратите внимание на окрас больших кроющих и ряда перьев над ними - хорошо видны отчетливые светлые каймы. Они и в полете различимы: пример. У обыкновенной горлицы эти части оперения более однотонные, без выраженных светлых каемок и воспринимается как одна сплошная серая панель.
В окрасе головы я вижу некоторую неоднородность (лучше становится видно, если в фоторедакторе вытянуть тени). У обыкновенной горлицы верх головы, затылок, зашеек более серые, цвет головы и зашейка в общем равномерный. У большой горлицы эти части имеют коричневатые тона, и лишь ко лбу переходит в более серый.
В определителе Свенссона есть еще указание на темно-голубовато-серый окрас низа спины у большой горлицы, который хорошо отличается от более бурого верха спины (хорошо видно на фото по ссылке, которую я дала выше), а обыкновенная горлица изображена с более равномерным окрасом этих частей. Проверяла этот признак на различных фото. В основном да, подтверждается (вот пример). Здесь же на 5 фото виден серый низ спины, что, мне кажется, можно расценивать как плюс в пользу большой горлицы.

2018-09-23. Сергей Л. Волков: (-1-)

Когда я написал "При сравнении этих горлиц у обыкновенной второстепенные маховые более голубые, а у большой более буро-серые", я, конечно, сделал опечатку; имел ввиду большие кроющие второстепенных маховых. На это же указала Анна.

2018-09-23. Андрей Баздырев: (-6-)

Да, согласен с большой. Спасибо всем за обсуждение.
Но всё равно она как-то не обычно выглядит по сравнению с обычными большими горлицами.