комментарии:
2018-03-19.
Марина Зубарева: (
-1-)
Очень светлая форма чечётки. Отличается от привычных (см. последний снимок)
2018-03-19.
Константин Романов: (
-5-)
Я бы сказал что пепельная -- на пояснице пестрин не заметно.
2018-03-19.
Марина Зубарева: (
-5-)
Хотелось бы отнести их к пепельной (тундряной) чечётке, но такой на сайте нет. И в инете прочитала, что вроде бы официально деления чечеток на обыкновенную и пепельную не предусматривается, т.к. это один вид (наблюдали, что могут жить одной семьей светлая и темная форма и скрещиваться), просто окраска варьируется от очень светлой (практически белой) до темной
2018-03-19.
Сергей Л. Волков: (
-2-)
Эта птица как раз и есть промежуточная.
2018-03-19.
Марина Зубарева: (
-2-)
Сергей Л. Волков "Эта птица как раз и есть промежуточная." - Но это не отдельный вид? И промежуточная между кем и кем?
2018-03-19.
Константин Самодуров: (
-2-)
Между flammea и hornemanni.
2018-03-19.
Сергей Л. Волков: (
-2-)
Марина, Константин уже ответил. Промежуточная между типичной тундровой (они именно в арктической тундре гнездятся) и типичной лесной (которая гнездится в тайге).
2018-03-19.
Марина Зубарева: (
-2-)
Если это промежуточная форма, то куда её всё же следует относить, к обыкновенной? Ведь пепельной на сайте нет, это предполагает, что такая форма, зимующая в Прибайкалье, априори, чечётка обыкновенная. (Увы, не специалист, пытаюсь выяснить для себя как поступать в данной ситуации, когда нет однозначного понимания какой это вид)
2018-03-20.
Сергей Л. Волков: (
-2-)
Вид обыкновенная чечётка. Просто внутри одного вида птицы часто заметно различаются, в том числе по окраске. Иногда из-за этих различий таких птиц разделяют на разные виды. У нас здесь принят один вид обыкновенная чечетка для обоих этих разновидностей и всех их переходных форм.
2018-03-20.
Марина Зубарева: (
-2-)
Спасибо, Сергей, за разъяснение.