поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
лучшие фотографии
видео

Луговой конёк

Anthus pratensis (Linnaeus, 1758)

Meadow Pipit
© Михаил Иванов


все фотографии серии (кликабельны):


автор: Михаил Иванов
место съемки: г.Иркутск р.Иркут р-н Черёмушек
дата: 2017-10-07
фотоаппарат: CanonSX50HS


комментарии:
2017-11-07. Андрей Баздырев:

Над этим коньком следует хорошо подумать по-моему: у всех осенних краснозобых (да и весенних тоже) во всех галереях из текущей линейки сайтов основание клюва жёлтое (тут розовое), а ноги заметно бледнее (скорее розоватые, а не красновато-розовые).


2017-11-07. Сергей Л. Волков:

Варианта только два: краснозобый и луговой. Жаль, не видно поясницу. По остальным элементам окраски краснозобый вполне подходит. Цвет подклювья, мне кажется, ненадежный признак.


2017-11-07. Ясько Анна:

Цвет подклювья довольно хороший признак (по моему мнению). Вот цветопередача на самом снимке - зачастую в этом проблема. Здесь небольшой перебор с насыщенностью, поэтому цвет ног и подклювья кажутся такими яркими. У краснозобого в осеннем наряде более заметна бровь, чем окологлазное кольцо. Здесь наоборот - кольцо яркое, бровь малозаметна. Поэтому я думаю, что здесь луговой конек.


2017-11-07. Андрей Баздырев:

Спасибо, Анна! Вот и вот очень похожие.

Это интересно. Луговой конёк - очень редкий гость для Иркутской области.


2017-11-07. Игорь Фефелов:

Да даже не то что очень редкий - полагаю , что ,если определение подтвердится, это единственная находка для Иркутской области, которая под собой имеет очевидные основания. .
Но вот надхвостья-то не видно...


2017-11-07. Ясько Анна:

Может у автора есть еще снимки этой птицы, хотя бы совсем плохенькие?


2017-11-07. Михаил Иванов:

Добавил все фото,какие есть по этому коньку.Клюв то и правда розовый на снимках.Когда фотографировал,был уверен,что это краснозобый.В 2015 в этом же месте снимал краснозобых.Поэтому сильно упираться не стал,о чём сейчас очень-очень жалею.


2017-11-07. Ясько Анна:

Клюв как раз не розовый, он желтее ног, и сравним по цвету с горчичной тиной на камне (3 фото), а она-то точно не розовая.


2017-11-07. Андрей Баздырев:

В принципе у молодых (осенних взрослых?) луговых и должен быть желтовато-розовый или розовато-жёлтый клюв. Но основание его точно не жёлтое.Да и в целом голова во всяком случае явно отличается от типичного осеннего краснозобого.


2017-11-07. Сергей Л. Волков:

Посмотрел я своих краснозобых коньков. Полагаю, через Иркутск летят те же, что у нас. Не похож этот на краснозобого. 1. Слишком много оливкового цвета на оперении верха. 2. Слишком выраженное окологлазное кольцо (краснозобые без выраженной брови у меня нашлись). 3. Пестрины низа тела к низу груди и брюху становятся значительно мельче или более вытянутыми. У краснозобого конька не так. Верх тела преимущественно серо-бурый (без оливкового), окологлазное кольцо слабо выражено или его нет, пестрины низа тела примерно одинаковые на всем протяжении рядов пестрин.
По сему полагаю, что конек на фото луговой. И надо поздравить автора с регистрацией интереснейшего залета.


2017-11-08. Игорь Фефелов:

Зашлю еще ссылку Я.Редькину в Зоомузей МГУ.


2017-11-08. Андрей Коваленко:

Тоже за лугового.


2017-11-08. Игорь Фефелов:

Ярослав Редькин подтверждает.

Ну и в редкости его сразу.


2017-11-08. Ясько Анна:

Поздравляем автора с находкой!


2017-11-08. Михаил Иванов:

Всем огромное СПАСИБО!!! Как я рад! Вот так сюрприз!


2017-11-08. Валерий Богданович:

Михаил, поздравляю! Побольше таких сюрпризов!


2017-11-09. Михаил Белоусов:

Тёзка, с лайфером! И с редкостью!


2017-11-09. Андрей Баздырев:

Присоединяюсь к поздравлениям с интересной встречей!
Заодно и повысили свой уровень в определении коньков.


2017-11-09. Михаил Иванов:

Большое спасибо за поздравления!


2017-11-20. Вадим Ивушкин:

Тачановский (1891) описывает 2-х луговых коньков из Култука и говорил, что это единственные особи из Восточной Сибири. Далее он упоминает, что Дыбовский и Годлевский добыли взрослого самца в брачном пере 29 мая. Сушкин (1938) писал, что луговой конек был добыт "дважды у южного байкала, один раз даже весною". // Гагина, Залетные птицы Восточной Сибири. 1962. Орнитология, 4.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения