поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Шилохвость

Anas acuta (Linnaeus, 1758)

Northern Pintail
© Андрей Баздырев


все фотографии серии (кликабельны):

1 2


автор: Андрей Баздырев
место съемки: Томск, Томская область
дата: 2018-02-02
фотоаппарат: Canon PowerShot SX210 IS


комментарии:
2018-02-02. Андрей Баздырев: (-1-)

Насколько я понимаю - первая зимняя фоторегистрация (а возможно - и встреча) в Томской области. Во всяком случае за 7 лет ежегодных учётов - это первая шилохвость. Самое интересное, что 21.08.2018 её на реке точно не было.


2018-02-02. Сергей Л. Волков: (-2-)

Какая-то она ущербная, как будто. Меньше кряквы почти в два раза.


2018-02-02. Андрей Баздырев: (-2-)

Ага, недоразвитая какая-то, поэтому, наверное, и не улетела.


2018-02-03. Андрей Баздырев: (-1-)

21.01.2018, конечно


2018-02-03. Игорь Фефелов: (-2-)

а EXIF показывает 30.01.2018 ?


2018-02-03. Андрей Баздырев: (-2-)

ай, дату забыл переустановить в фотоаппарате(


2018-02-04. Игорь Фефелов: (-2-)

Что 21-го ее не было - может, выхаживал кто несколько дней/недель, потом выпустил обратно? По внешности птицы не исключаю... Хотя вряд ли, конечно.
Может быть, какая-то мелкая промина окончательно замерзла и птица переместилась в боле заметные места.
Ну и, если птицы нет, это не значит , что ее там нет на самом деле... У нас такая же беда и обычными видами (пытаемся разобраться, но пока непонятно) - во второй половине зимовки откуда-то берутся новые птицы, причем их вдвое больше. Т.е., похоже, в начале зимовки их модус поведения был иным и оттого они в учеты не попадали. Ну и с единичными особями редких видов среди массовых бывает такая же картина: в начале регулярных учетов их нет, потом обнаруживаются, хотя наверняка были с начала зимовки. Если было бы наоборот, можно было бы списать на то, что погибли, но так-то уж никак. Что-то немного изменилось в поведении - и сразу стало легче выделить из в общей массе.


2018-02-04. Сергей Л. Волков: (-2-)

Андрей в своем первом сообщении непонятно какую дату вообще написал. То ли с годом ошибся, то ли с месяцем. Поскольку сообщения нельзя корректировать, нужно внимательно относиться к их составлению.


2018-02-04. Игорь Фефелов: (-2-)

Да, он ниже поправился, что ошиьбся месяцем.


2018-02-04. Андрей Баздырев: (-2-)

Да, конечно, понятно, что в пиковые морозы, она (а заодно и больше половины крякв) куда-то переместились. И пока у меня только одно предположение - места сброса тёплых вод заводов Северска (около 30 км к северу). Жаль, что это труднодоступная (да притом и закрытая) зона.


2018-02-04. Сергей Л. Волков: (-2-)

О, вижу дату. Прошу прощения.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения