комментарии:
2016-09-27. Дмитрий Дубиковский: (-1-)Самка сибирского? 2016-09-27. Вадим Ивушкин: (-1-) обыкновенный 2016-09-27. Дмитрий Дубиковский: (-1-) спасибо! 2016-09-28. Вадим Ивушкин: (-2-) Ошибочка, это серый. 2016-09-28. Аскар Исабеков: (-2-) Вадим, не может ли это быть mollis? Сорокопут молодой, но все равно очень уж он бурый. К тому же снят до массовых осенне-зимних кочевок в горной местности на Алтае, где должен гнездиться mollis. 2016-09-28. Вадим Ивушкин: (-7-) Аскар, по таким снимкам трудно быть полностью уверенным в определении, особенно без размера белого зеркальца на крыле. Хотя белого на крыле избыток... Молодые: что серые, что северные должны быть одинаково коричневатые (одни больше, другие меньше), но особенности освещения всегда это будут сбивать, поэтому я бы на это не ориентировался. Каемки кроющих крыла довольно большие и светлые, что более свойственно серому, как и довольно большое количество белого на маховых. 2016-09-28. Вадим Ивушкин: (-3-) Есть еще признак - окраска крайнего махового. У серого оно полностью белое (как у этого), а у северного верхняя треть внутреннего опахала - черная. 2016-09-28. Вадим Ивушкин: (-2-) Хвост северного - http://sibirds.ru/photos/0562/001/05620003101.jpg 2016-09-28. Аскар Исабеков: (-2-) ОК, спасибо. 2016-09-28. Ясько Анна: (-6-) Извините, но ведь здесь хорошо видно, что на внутренних опахалах крайних рулей в верхней трети черное есть. Как здесь или здесь. 2016-09-28. Вадим Ивушкин: (-6-) Да, черное может быть, но только по стержню пера, не доходя до краев - серый. 2016-09-28. Вадим Ивушкин: (-6-) Но с другой стороны, такая окраска хвоста ближе к номинативному, а должен быть хомейери. Так что уверенности нет, как я это уже и говорил.
|