поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Тимелиевые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Малый перепелятник

Accipiter gularis (Temminck et Schlegel, 1844)

Japanese Sparrowhawk
© Сергей Чумаков


все фотографии серии (кликабельны):

1 2 3 4 5


автор: Сергей Чумаков
место съемки: Шушенский район, Красноярский край
дата: 2016-07-26
фотоаппарат: Nikon D3200


комментарии:
2016-07-29. Андрей Баздырев: (-1-)

Хм... Скорее это самка малого перепелятника - такая чёткая полоса на горле


2016-07-29. Фредрик вон Эйлер: (-1-)

Здравствуйте Сергей,
сравнивая ваши фотографии с иллюстрациями в литературе (Brazil; Рябицев), мне кажется, что ваша птица может быть Малый Перепелятник (самка). Я наблюдал много Перепелятник (A. nisus), а никогда, A. gularis.
С Уважением,
Ф. вон Эйлер


2016-07-29. Игорь Фефелов: (-1-)

Да, очень четкая полоска. И окраска головы тоже походит. Но авторы писали, что птица очень крупная даже для самки перепелятника. А самка малого перепелятника размером как самец обыкновенного перепелятника.


2016-07-29. Сергей Л. Волков: (-4-)

Это малый перепелятник. Комбинация окраски головы с окраской низа тела как раз для малого перепелятника. Окраска рулевых - малого перепелятника. Будь бы только полоса на горле, можно было бы принять перепелятника (такие полосы есть у многих ястребиных).
Птица может быть не малым перепелятником, если только она гибридная с малым перепелятником, с фенотипом малого перепелятника, а генетическое воздействие другого вида проявилось в гетерозисе.


2016-08-01. Сергей Чумаков: (-1-)

Да, по окраске всё подходит к малому, НО сильно смущает размер отснятой птицы. Данная особь ну как минимум в полтора раза крупнее голубя.


2016-08-02. Игорь Фефелов: (-3-)

Но, с другой стороны, если ее сравнивают (в отсутствие и той и другого) не с вороной, а с голубем , это уже наводит на некоторые размышления...


2016-08-02. Сергей Л. Волков: (-1-)

В любом случае, нормального размера самка малого перепелятника не крупнее горлицы.
Однако какого размера ни была бы эта птица, она не перепелятник. Возможно, действительно какая-то ненормально гигантская особь малого перепелятника.
Думаю, окраска в данном случае играет значительно более определяющую роль, чем размеры. А с размерами у птиц бывают интересные дела. Вот пример,хотя к этому случаю он, наверное, совсем не имеет отношения. В Ярославле я находил уже полностью оперившихся галок, то ли неудачно покинувших гнездо, то ли выброшенных родителями, то ли убитых и выброшенных родителями. Так вот, некоторые из этих слетков размером со скворца. Там это явление даже не особо редкое (хотя в литературе мне никакой информации о подобных случаях не встречалось.) У меня жила галка размером чуть больше рябинника.
Возможно, у птиц в исключительно редких случаях бывает и гигантизм?



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения