search

А вариант белошапочной здесь не может быть? Мне кажется, что слишком выражен рисунок на голове, я имею в виду белесое пятнышко на ушных кроющих и хорошо очерченные полосы за глазом и под глазом. У садовой овсянки эти элементы менее контрастны.

2018-08-27. Игорь Фефелов: (-1-)

На мой взгляд, и эта может.

2018-09-05. Аскар Исабеков: (-2-)

Я предположил крошку чисто по общей бурой тональности и белому пятнышку на щеке, садовая совсем не такая, не бурая, клюв всегда имеет красноватый цвет. Посмотрел в определитель, конечно, с крошкой я пальцем в небо попал. Но все-таки вариант садовой, как мне кажется, не лучший. Описанные Андреем признаки подходят и многим другим овсянкам. Вариант белошапочной, предложенный Анной, мне кажется ближе к истине.

2018-09-05. Сергей Л. Волков: (-2-)

Это точно Emberiza, по форме клюва, характеру окраски головы и длинному хвосту. Общая окраска конкретно на какой-то вид не указывает. А вот белесая шапочка вполне подходит белошапочной овсянке, даже выдавая в этой особи самца. Однако у птицы полностью светлое горло, что не нормально для белошапочной овсянки. Я предполагаю, что на снимке гибрид белошапочной и обыкновенной овсянок. И белесый затылок, вероятно, тоже является гибридным признаком.

2018-09-05. Василий Выдрин: (-2-)

В гибриды ее, чтоб не висела, всем спасибо.