search

Common Redpoll

Acanthis flammea (Linnaeus, 1758)

Обыкновенная чечётка
© Vladimir Maer


all photos of serie (clickable):

1 2


author: Vladimir Maer
location:
date: 2018-02-24
equipment: Pentax K5-II


comments:
2018-03-02. Владимир Маер: (-1-)

Есть мнение, что это пепельная чечётка. Прошу подтвердить или опровергнуть.


2018-03-02. Андрей Коваленко: (-1-)

Можно и так сказать...


2018-03-02. Сергей Л. Волков: (-2-)

Сказать-то можно, и я даже почти уверен, что пепельная. Но доказательных признаков не видать. Хотя нет и признаков, присущих только обыкновенной. Чтобы не висела в неопределенных, можно поместить в пепельную.


2018-03-02. Александр Кочетков: (-1-)

А пепельная на сайте как отдельный вид рассматривается?


2018-03-02. Владимир Маер: (-1-)

Кстати да! Сейчас посмотрел, на сайте "Птицы Дальнего Востока" пепельная есть в классификации, а у нас нет её. Или я что-то пропустил?


2018-03-03. Игорь Фефелов: (-1-)

Здесь в качестве основы классификации взяты "Птицы Сибири" Рябицева, а у него пепельная чечетка рассматривается как подвид. На ПДВ, вероятно, за основу взята другая книга.
Соответственно тут в любом случае ставим "чечетка".


2018-03-03. Владимир Маер: (-1-)

Понял. Благодарю, Игорь!


2018-03-03. Сергей Л. Волков: (-1-)

Хорошо было бы сделать на сайте разбивку на подвиды, и пусть бы чечетки были в разных подвидах. Скрещиваются они прекрасно, и гибриды, должно быть, плодовиты, так что считать обыкновенную и пепельную чечеток разными видами - неправильно.



secret code

* all fields are required