search

Нужна помощь в выборе фотоаппарата


2018-12-11| Alexandr Kochetkov

Всем добрый день! В ближайшем будущем планирую перейти на зеркальный Ф/А, присмотрел 2 варианта под свой бюджет, и дабы не ошибиться с выбором, хочу услышать мнения опытных фотографов.
Первый вариант - Canon 40D + Sigma 135-400/3.5-6.3 APO , естественно, б/у.
Второй - Canon 7D + Sigma 70-300 , тоже б/у.
Заранее спасибо за советы!

comments:
2018-12-11. Константин Романов:

Не скажу ничего за конкретные названия и марки, но лучше взять покачественнее оптику чем тушку.


2018-12-11. Андрей Коваленко:

Не стал бы брать ничего из двух вариантов...


2018-12-11. А. Кочетков:

Вариантов получше пока не нашел...
P. S. Есть еще вариант взять ультразум canon powershot sx 60hs, может это будет лучше?


2018-12-11. Дмитрий Дубиковский:

Согласен с Костей, оптика + голова = 99% результата. Тушка, вторична


2018-12-11. Андреенковы Олег и Наталья:

Ультразумы однозначно хуже,даже чем любой 300мм объектив с зеркалкой. При этом 300мм однозначно мало. Про экстендеры лучше сразу забыть. Кэноны шумят хуже никонов той же цены. Мегапиксели на никонах,как ни странно идут на пользу картинке, скажем, поколение 3100, 5100 однозначно сливает для фотоохоты поколению 3200-5200 и новее, в основном за счет того, что имеет 16мП против 24, и при этом шумит ощутимо сильнее. Первый кэнон 7Д стреляет и фокусируется в лёт ощутимо шустрее, чем 3100-5100 (он выше классом), но 24 мегапиксельным никонам сливает по качеству картинки заметно. 7000-я серия никонов не бюджетна и имеет смысл только от 7200. Короче,я бы искал тушку начиная от никона 3200, а с оптикой сложнее. А кэнон 7Д - неплохой вариант. Там никак нельзя взять только тушку,а объектив искать отдельно?


2018-12-11. Константин Романов:

А ультразум брать ни в коем случае не советую, если только ты не хочешь быть повелителем халейных силуэтов.
Вещь нерасширяемая вообще никаким образом, с маленькой матрицей, тёмным объективом и невысокой скоростью съёмки и наведения. Низкий ДД туда же.

Я могу подсказать никоны, потому что ими пользуюсь. И кстати, смотрел комментарии к недавнему посту Дениса про фотоаппарат?


2018-12-11. Илья Сухов:

На всяких сайтах по продаже б/у фототехники можно очень за нормальную цену купить почти новые вещи. На мой взгляд ультразум это вообще не вариант, если нужно качество картинки а не наблюдение как таковое. Canon подешевле будет при прочих равных в бюджетном варианте тушка+оптика, хотя мне больше Nikon нравится.


2018-12-11. Андреенковы Олег и Наталья:

На мой взгляд, тушка не вторична, она дает не меньше оптики, в фотоохоте с подхода важно на мой взгляд в первую очередь то, как вся система приближает, во вторую, шум матрицы, в третью - возможности автофокуса, в четвертую - скорострельность. Именно с таким приоритетом.
Поэтому тушка должна быть кропнутой, с максимальным на сегодня числом пикселей - доказано, что это увеличивает разрешающую способность системы, и шуметь должна поменьше, поэтому кэнон пролетает.
Олег.


2018-12-11. Константин Романов:

Олег, я про то, что хорошая тушка с дрянным объективом будет работать хуже чем начальная тушка с высококлассным объективом.
Когда объектив собирает точку размером в десяток пикселей, от шума матрицы мало что зависит.


2018-12-11. Андреенковы Олег и Наталья:

В принципе, трудно подобрать комплект, чтобы он снимал хуже ультразума, даже если объектив 300мм, даже если не новая тушка - все равно качество снимков будет выше. У нас пока были ультразумы, хорошие кадры делались только в пределах 4-5 метров по позирующей птице.


2018-12-11. А. Кочетков:

"Там никак нельзя взять только тушку,а объектив искать отдельно?" Пока не искал, может, и получится. Но sigma 135 - 400 есть отдельно за приемлемую цену, если присмотреть отдельно тушку 7d, думаю, взять можно.
Комментарии к посту Дениса смотрел, там, вероятно, пока для меня нет подходящих вариантов, там в основном все для nikon, а я все - таки работаю уже 2 года с canon, и хочу остаться в этой системе.)


2018-12-11. Константин Романов:

По своему опыту скажу -- мыльницы canon имеют мало общего с сапоповскими зеркалками. В своё время лет шесть пользовался мыльницей от кэнона, когда брал зеркалку -- ориентировался прежде всего на удобство хвата и нажатия на клавиши. Оказалось что мне удобнее именно никоны. Дойди до какого-нибудь магазина, пощупай руками разные варианты.

И да, система -- это байонет и немного башмак. У тебя есть объективы, тушки, вспышки и прочий шмурдяк. А если у тебя есть ультразум, то системы у тебя нет, у тебя просто есть ультразум.


2018-12-11. Андреенковы Олег и Наталья:

У нас были последовательно мыльницы canon s2is, sx10is, sx20is, переход на никон не ощутился никак от слова вообщее - какая разница, что там на шильдике, фотоаппарат он и есть фотоаппарат. Просто стало возможным ловить птицу влет и получать более качественные кадры.


2018-12-11. Андреенковы Олег и Наталья:

Старые АФ объективы по слухам (у нас USM-мотор) часто бывают слишком медленные. На никоне нужно смотреть, чтобы в объективе встроенный мотор вообще присутствовал, т.к. т.н. отвертка в младших моделях 3... и 5... отсутствует, а моделей старых АФ объективов без мотора пруд пруди, а у Nikkor часто и у не старых мотора нет.


2018-12-11. А. Кочетков:

Хорошо, спасибо.
Значит, повыбираю еще, понял, что торопиться с покупкой не стоит.


2018-12-12. Андрей Коваленко:

Я бы советовал копить на связку Nikon D3200-D7500 с линзой Tamron 150-600 G2.


2018-12-12. А. Кочетков:

Благодарю за совет, но это уже для дальнего будущего, пока же, наверное, следует взять что - то попроще, подешевле.) К тому же мой нынешний ультразум, увы, имеет проблемы с объективом, который складывается туго и долго. В планах приобрести что - нибудь к новому году, +/- неделя.


2018-12-15. Вадим Ивушкин:

Я - любитель, но по опыту скажу, что в любых вариантах, какие бы не предлагали, важно одно - полноразмерная матрица на фотике. С ней можно маневрировать и даже работать с 300 мм объективом. Конечно и оптика важна, но стоит она запредельно кроме тамрона - последняя модификация о которой упомянул Андрей - просто супер из бюджетных вариантов. Предыдущая модель похуже, но тоже нормальная. Может мне такая попалась - два года с ней работал как с одноразовой, сильно запылилась, но после чистки - как новая.


2018-12-15. Михаил Белоусов:

Вадим, почти все обьективы с выдвигающимся "хоботом" - ужасные пылесосы.Мы тоже уже дважды удаляли пыль, благо можно делать эту операцию самому(обходится это без юстировки).


2018-12-15. Сергей Л. Волков:

Пыль удаляли с линз? Как это сделать?


2018-12-15. Вадим Ивушкин:

Я в мастерскую отдавал в Иркутске, два объектива - сделали не дорого и безукоризненно (на мой взгляд).


2018-12-15. Михаил Белоусов:

Сергей, я о Сигме 150-500 писал.У тебя такой же?


2018-12-15. Вадим Ивушкин:

Михаил, наверное все. Однако мой Кэноновский в тех же условиях был чище, тем не менее внутри что-то открутилось. А вот у тамрона вся резина расползлась, пыли было немерено и даже пятна (на кадрах кое-где видно), но работает безотказно. Тем не менее я взял второй и не разочарован. Вчера первый раз с ним плотно поработал. Звук телескопии другой - сосет пыли меньше, фокусируется быстрее и точнее. А главное можно снимать с более близкого расстояния.


2018-12-15. Андреенковы Олег и Наталья:

Вадим, даже по логике вещей, полноразмерная матрица при фотографировании птиц без скрадка не дает ничего - ведь, как правило, птица занимает малую часть кадра даже на кропнутой матрице и в 95% случаев даже с 500мм и кропнутой матрицей мне приходится вырезать нужную часть кадра, вся остальная площадь матрицы зря собирала фотоны от веток, облаков и прочего окружения. Если бы тушка была не кропнутой, увеличилась бы эта бездарно используемая часть кадра, влезло бы в него на периферии еще два куста, столб или кусок изолятора. Отрезал бы я их при обработке. И всё.
Нет, если вы в скрадке в пять утра караулите подошедшего вплотную тетерева - тут всё верно, полный кадр отработает своё. Но этим заняты единицы.

-Я так думаю!
Олег.


2018-12-15. Сергей Л. Волков:

Михаил, нет, у меня Nikon. Тоже хоботной, но все в порядке, пыль сосать отказывается. Пользуюсь им 4 года.


2018-12-15. Вадим Ивушкин:

Это все замечательно, но на полноразмерной матрице из 5% можно вытянуть полный кадр на печать, а с кропнутой такое не пройдет особенно со слабой оптикой. Увы, скрадок не для меня, а 5 утра... тоже не мое, но в Гималаях попробовал - мало света для съемки с рук.


2018-12-15. Александр Кочетков:

4 года... Вот это да! Я свой ультразум за полтора года заметно "ушатал" (хотя брал почти новый).


2018-12-15. Вадим Ивушкин:

Я тут посчитал моему первому Тамрону ровно 4 года.


2018-12-16. Михаил Белоусов:

Сергей, если передний блок линз подвижный, в момент выдвижения он создаёт вакуум и он сосёт пыль. А у тебя скорее всего 300 фокус, он не пылесос.


2018-12-16. Сергей Л. Волков:

Да, Михаил, у меня фокус 28-300.


2018-12-16. А. Кочетков:

В принципе выбор я сделал, осталось подкопить, дороговат вариант. Но где - то после нового года, наверное, приобрету.


2019-02-17. Александр Кочетков:

Продаю бинокль levenhuk 8.32, если кого заинтересует, пишите на электронную почту zdravstvuyte123@gmail.com



secret code

* all fields are required

calendar

2019

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2018

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2017

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2016

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2015

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2014

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

2013

jan feb mar apr
may jun jul aug
sep oct nov dec

rare birds records


Long-billed Plover (Charadrius placidus)

© Anna Vasilchenko
2019-05-01
Alexandrovsky Zavod, Zabaikalsky Krai

The first registration of this species in the Transbaikalia and in Zabaikal'ski Krai.


Harlequin Duck (Histrionicus histrionicus)

© Maria Demina
2019-04-17

The 2nd registration and the 1st photo record in the south of Krasnoyarsk Kray.


Amur Falcon (Falco amurensis)

© Andreyenkov Oleg and Nataly
2017-06-30

The first breeding record and the 4th record of this species in Tyva.


Eurasian Dipper (Cinclus cinclus)

© Andreyenkov Oleg and Nataly
2019-01-06

The first confirmed find of this species on Novosibirsk Region.

more rarities...

Big Year 2019

1. Zhbir Denis (173)
2. Sukhov Ilya (161)
3. Shteinbrenner Nina (157)
4. Dubikovskiy Dmitry (142)
5. Kochetkov Alexandr (137)
6. Romanov Konstantin (134)
7. Latysh Igor (124)
8. Ivushkin Vadim (123)
9. Agafonova Svetlana (116)
10. Chernykh Andrey (111)
more...

unidentified birds


2019-05-22

Андрей Баздырев: Точно что-то из бекасовых. Пока мне больше всего гаршнепа напоминает - клюв выглядит коротким (но это, возможно, из-за ракурса).

2019-05-22

Андрей Баздырев: Точно не индийская - бровь очень слабая, за глазом так вообще не выражена, без тёмной "окантовки", надхвостье без явной рыжины.Мне больше садовую
[....]

2019-05-22

Михаил Иванов: Большое спасибо. Но пока вроде из неопознанных её перенести некуда. Такого гибрида не нашёл.

more unidentified birds...